Совершенстование способов основной обработки светло-каштановых поч

Многие исследователи, в частности К.Г. Шульмейстер в книге «Борьба с засухой и урожай» отмечал, что в условиях резко континентального климата Нижнего Поволжья продуктивность сельскохозяйственных культур находится в большой зависимости от складывающихся погодных условий, которые, в свою очередь, влияют на контрастность в урожайности по различным вариантам обработки почвы.

В наших исследованиях было отмечено, что количество продуктивных стеблей на 1 м², как впрочем и других компонентов урожая, в значительной мере зависело от погодных условий – во влажные годы было более высоким, чем в засушливые. Способы основной обработки почвы по-разному влияли на элементы структуры урожая ячменя. Наибольшая высота растений по годам при условии посева одного и того же сорта Ергенинский составляла 57-64 см на фоне чизельной обработки рабочими органами «Ранчо» с рыхлением до 35 см и оборотом пласта на 12-15 см, и наименьшая высота 43-52 см при тех же условиях на варианте  мелкой обработки. Наибольшая длина колоса 6,0-7,2 см и соответственно 18-20 зерен наблюдалось на варианте  чизельной обработки рабочими органами «Ранчо» с рыхлением до 35 см и оборотом пласта на 12-15 см, наименьшая длина колоса 4,0-5,0 см и соответственно 11-14 зерен было сформировано на варианте  мелкой обработки дисковой бороной БДТ-3 на 10-12 см, что в первую очередь было обусловлено более благоприятным водным режимом в первом случае, и наименьшим содержанием влаги в течение вегетационного периода в четвёртом варианте опыта.

В зависимости от способов основной обработки почвы под пар существенно изменялись условия роста и развития корневой системы озимой пшеницы сорта Донской сюрприз. Наибольшая масса корней в слое почвы 0-40 см формировалась на варианте  чизельной обработки рабочими органами «Ранчо» с рыхлением до 35 см и оборотом пласта на 12-15 см. Близкие показатели были  на варианте чизельной обработки рабочими органами «Ранчо» с рыхлением до 35 см без оборота пласта, а наименьшие – при  мелкой обработке. Основная масса корней (более 50%) размещалась в слое почвы 0-15 см по всем вариантам опыта, но наиболее четко это выражалось на мелких обработках.

Кроме проведения снопового анализа озимой пшеницы и ячменя и определения их биологического урожая в задачу исследований входил учет фактического урожая прямым комбайнированием делянок комбайном Сампо.

Полученные результаты подтвердили эффективность вариантов с чизельной обработкой рабочими органами «Ранчо» рыхлением до 35 см и оборотом пласта на 12-15 см и без него, причем наибольшая урожайность наблюдалась по данным способам обработки на протяжении всех лет исследований по обеим культурам севооборота. Это объясняется в первую очередь лучшей влагообеспеченностью на данных фонах. Снижение урожайности озимой пшеницы и ячменя на делянках с отвальной вспашкой на 20-22 см происходило вследствие образования больших глыб, что обусловливало интенсивную вентиляцию обработанного слоя и потерю влаги. Вариант с мелкой обработкой дисковыми орудиями отставал от других сравниваемых видов основной обработки по всем параметрам. Поэтому, естественно, фактическая урожайность зерновых культур на данном фоне была значительно ниже (табл. 1, 2).

Таблица 1 Влияние способов основной обработки светло-каштановых почв под пар  на урожайность озимой пшеницы, т/га

Таблица 2 Влияние способов основной обработки светло-каштановой почвы на урожайность ячменя, т/га

Таким образом, в результате исследований, проводимых на опытном поле УНПЦ «Горная Поляна» на светло-каштановых почвах Волгоградской области была установлена высокая эффективность инновационных способов основной обработки почвы с применением чизельных рабочих органов Ранчо.

Совершенстование способов основной обработки светло-каштановых почв в Волгоградской области
Кощеев И.А., Кандыбин С.С.

Фото и графика по теме